Читаю «Иррациональный оптимизм» Шиллера. На удивление, книга не столько про фондовые рынки, сколько про в целом сложную, комплексную природу любых масштабных процессов, будь то пузырь на рынке недвижимости, крах доткомов или, например, распад Советского союза.

Сериал «Чернобыль» заканчивается тем, что перечисляются последствия аварии, среди которых как раз распад СССР. Разумеется, все не так однозначно — было множество причин, среди которых мне наиболее понятны экономические. Об этом подробно пишет Гайдар в «Гибели империи», где, в частности, падающие в 80-е годы цены на нефть представлены как катализатор катастрофы. Есть одноименный фильм (хотя книга однозначно лучше — фильм можно рассматривать как тизер):

Об этом, в какой-то степени, и во «Времени Березовского» Авена, и во «Всей кремлевской рати» Зыгаря. Схожесть очевидна — сытые годы во время высоких цен на ресурсы и смутное представление о последствиях при их падении. Вроде бы уроков истории предостаточно, но это задним числом все умны — сложнее проследить проблемы и подготовиться к спаду в момент кажущегося затишья (иногда — застоя), чем когда цепочка факторов, наконец, «бомбанет». Хотя, глядя на многострадальную Венесуэлу, трудно быть уверенным в пределах влияния этих факторов (или пределах терпения народа).

Психолог Пол Розин заметил, что один таракан испортит вид миски ягод, тогда как одна ягодка ничуть не улучшит миску, полную тараканов. Розин подчеркивает, что негативное в большинстве случаев убивает позитивное и неприятие потерь — лишь одно из проявлений такого преобладания негативного.

Аналогично мы реагируем на похвалу и ругань. Можно сто раз сказать кому-то добрые слова, но одной плохой фразы достаточно, чтобы запомнили только ее.

Еще сходство — в пережитом опыте. Одно ужасное событие в жизни никогда не сотрется из памяти и будет рубцом на сердце, даже в остальном нормального, счастливого человека.

Так же с инвестициями. В целом, приятно, когда портфель растет. Но горечь от его падения на незначительную величину воспринимается гораздо сильнее, чем радость от выигрыша аналогичной суммы.

Знание принципа ассиметричного неприятия потерь в целом помогает, но о нем свойственно забывать. В декабре 2014-го, в т. н. «черный вторник» у меня немножечко ехала крыша от событий с рублем. Я предусмотрительно перевел скромные накопления в какие-то материальные вещи и, скажем, закупил под завязку продукты длительного хранения. Было смешно, когда в шкафу для одежды стояли крупы, потому что на кухне уже не было места. Только арбалет к зомби-апокалипсису не купил, ага. Такое сгущение красок — очевидный пример преобладания негативного.

Сейчас, спустя четыре года, ситуация местами похожа. Я все еще пессимистично смотрю на финансовые и макроэкономические показатели. Но, видимо, верно говорят, что повторение — мать учения. Говард Маркс популяризировал фразу, присваиваемую Марку Твену: History doesn’t repeat itself, but it does rhyme. Цикличность на бирже, да и не только на ней, не означает, что все повторится точь-в-точь, но знание уроков истории и личный опыт помогают относиться к негативным событиям спокойнее и быть готовым к различным кратковременным сценариям.

Все не так плохо. Все будет лучше.

Отец-основатель современного Сингапура Ли Куан Ю в своих книгах открыл мне глаза на довольно очевидную вещь — Китай семимильными шагами захватывает мир. Он считал, что КНР понадобится несколько десятилетий, чтобы завоевать пальму первенства по всем экономическим показателям.

На Блумберге вышла статья про развитие мирового туризма. Судя по всему, Ли Куан Ю недооценил экспоненциально растущую мощь китайцев. Доля Китая в международном туризме уже составляет 20%. Ближайший конкурент — США — тратит в два раза меньше:





И это при условии, что только у 5% населения Китая есть загранпаспорта.

По ВВП Китай занимает 2-е место в мире после США. При этом, рост экономики КНР более 6% в год, США — 2-3%. То ли еще будет.